Nie każda plantacja po zimie startuje tak samo. Rzepak i zboża ozime często wychodzą z chłodów osłabione, z nierównym wigorem, pierwszą presją ...


HRAC (Herbicide Resistance Action Committee) to międzynarodowa klasyfikacja herbicydów według mechanizmu działania (mode of action). W praktyce pomaga:
⚠️ WAŻNE: Dwa produkty o różnych nazwach handlowych mogą mieć tę samą grupę HRAC = ten sam mechanizm działania. Zmiana nazwy preparatu to NIE jest rotacja!
Nowy vs stary podział HRAC
W obiegu funkcjonują dwa zapisy: numeryczny (nowy) oraz literowy (stary). Producenci stopniowo przechodzą na numeryczny, ale na etykietach wciąż można spotkać oba oznaczenia.
| System | Przykład oznaczenia | Uwagi |
|---|---|---|
| Nowy (numeryczny) | HRAC 1 HRAC 2 HRAC 15 | Standard od 2020 r., preferowany |
| Stary (literowy) | A B K3 | Wciąż na wielu etykietach |
Poniższa tabela prezentuje najważniejsze grupy HRAC stosowane w zbożach i rzepaku. Dla każdej podano mechanizm, przykładowe substancje czynne, produkty oraz poziom ryzyka odporności.
| HRAC (nowy/stary) |
Mechanizm działania | Substancje czynne | Przykładowe produkty | Ryzyko odporności |
|---|---|---|---|---|
| 1 A |
Inhibitory ACCazy (synteza lipidów) |
pinoksaden, fenoksaprop-P-etylo, chizalofop-P-etylowy, propachizafop | Axial 50 EC, Puma Uniwersal 069 EW, Leopard 05 EC | ? WYSOKIE Miotła, wyczyniec |
| 2 B |
Inhibitory ALS (synteza aminokwasów) |
tribenuron metylu, metsulfuron metylu, florasulam, imazamoks | Granstar Ultra SX, Mustang 306 SE, Biathlon 4D | ? WYSOKIE Miotła, chaber, mak |
| 4 O |
Syntetyczne auksyny (regulatory wzrostu) |
2,4-D, dikamba, MCPA, fluroksypyr, chlopyralid | Chwastox Extra 300 SL, Mustang 306 SE, Korvetto | ? ŚREDNIE Chaber (dikamba) |
| 5 C1 |
Inhibitory fotosyntezy PS II (chloroplasty) |
chlorotoluron, izoproturon, metribuzyna | Toluron 700 SC, Protugan 500 SC | ? NISKIE w Polsce |
| 12 F1 |
Inhibitory PDS (synteza karotenoidów) |
diflufenikan | Diflanil 500 SC, Sempra 500 SC | ? NISKIE |
| 15 K3 |
Inhibitory VLCFA (synteza kwasów tł.) |
flufenacet, prosulfokarb, S-metolachlor | Sunfire 500 SC, Boxer 800 EC | ? NISKIE |
| 3 K1 |
Inhibitory mikrotubul (podział komórek) |
pendimetalina, trifluralin | Activus 400 SL | ? NISKIE |
| 9 G |
Inhibitory EPSPS (synteza aminokwasów) |
glifosat | Roundup 360 Plus, Agrosar 360 SL | ? ŚREDNIE globalnie |
? WSKAZÓWKA: Najwyższe ryzyko odporności dotyczy grup 1 (ACCazy) i 2 (ALS). To na nich opiera się większość programów odchwaszczania w zbożach – i to właśnie te grupy trzeba rotować najstaranniej.
| Typ odporności | Definicja | Przykład z praktyki |
|---|---|---|
| Prosta | Biotyp odporny na jedną substancję w ramach danej grupy HRAC | Miotła odporna na fenoksaprop-P-etylo, ale wrażliwa na pinoksaden – obie z grupy 1 |
| Krzyżowa | Odporność na co najmniej 2 substancje w obrębie tego samego mechanizmu (grupy HRAC) | Miotła odporna na sulfonylomoczniki (tribenuron + metsulfuron) – cała grupa 2 nieskuteczna |
| Wielokrotna (najgroźniejsza) |
Odporność na więcej niż jeden mechanizm działania – co najmniej 2 różne grupy HRAC | Wyczyniec polny odporny jednocześnie na 1 (ACCazy) i 2 (ALS) – drastycznie ograniczone opcje |
⚠️ UWAGA – odporność wielokrotna: W Polsce potwierdzono już odporność wielokrotną wyczyńca polnego na inhibitory ACCazy (grupa 1) i ALS (grupa 2). To scenariusz, który drastycznie ogranicza liczbę skutecznych rozwiązań – sama „zmiana preparatu" nie wystarcza.
W Polsce potwierdzono odporność na herbicydy u 25 gatunków chwastów. Poniżej najważniejsze przypadki w uprawach zbóż i rzepaku:
| Chwast | Odporność na grupę HRAC | Rok potwierdzenia | Uprawa |
|---|---|---|---|
| Miotła zbożowa (Apera spica-venti) |
2 ALS (sulfonylomoczniki) 90% biotypów – odporność metaboliczna 33% – mutacje genetyczne |
lata 90. | Pszenica ozima |
| Wyczyniec polny (Alopecurus myosuroides) |
1 ACCazy + 2 ALS Odporność wielokrotna! |
2010+ | Pszenica ozima |
| Chaber bławatek (Centaurea cyanus) |
2 ALS (2010) 4 auksyny – dikamba (2012) |
2010, 2012 | Pszenica ozima |
| Mak polny (Papaver rhoeas) |
2 ALS (tribenuron metylu) | 2014 | Pszenica ozima |
| Przymiotno kanadyjskie (Erigeron canadensis) |
5 PS II (triazyny) | 1983 | Kukurydza, sady |
Źródło: Dane z programu BIOSTRATEG III oraz bazy International Herbicide-Resistant Weed Database.
Pszenica ozima – przykładowy program 2-zabiegowy
| Termin | Cel zabiegu | Grupa HRAC | Przykładowe produkty |
|---|---|---|---|
| Jesień T0 / pre-em |
Miotła, wyczyniec, chwasty dwuliścienne | 15 + 12 K3 + F1 |
flufenacet + diflufenikan Sunfire 500 SC + Diflanil 500 SC |
| Wiosna T1 |
Poprawka na miotłę + dwuliścienne | 1 + 4 A + O |
pinoksaden + 2,4-D/florasulam Axial 50 EC + Mustang 306 SE |
✅ DLACZEGO TO DZIAŁA? Jesienią używamy grup 15 + 12 (doglebowe). Wiosną stosujemy 1 + 4 (nalistne). Zero powtórek mechanizmów = mniejsza presja selekcyjna = dłuższa skuteczność.
Rzepak ozimy – przykładowy program
| Termin | Cel zabiegu | Grupa HRAC | Przykładowe produkty |
|---|---|---|---|
| Jesień pre-em / post-em |
Samosiewy zbóż, chwasty dwuliścienne | 12 + 15 F1 + K3 |
chlomazon + metazachlor Comodo 480 EC + Butisan Star 416 SC |
| Jesień graminicyd |
Samosiewy zbóż, trawy | 1 A |
chizalofop-P-etylowy Leopard 05 EC |
| Wiosna | Chwasty dwuliścienne | 4 O |
chlopyralid + halauksyfen Korvetto |
| Błąd | Skutek | Rozwiązanie |
|---|---|---|
| Monotonia HRAC Ten sam mechanizm co roku |
Selekcja biotypów odpornych w ciągu 3–5 lat | Rotacja grup HRAC w cyklu kilkuletnim |
| Poprawka „tym samym" Zabieg + poprawka z tej samej grupy |
Podwójna dawka presji selekcyjnej | Poprawka z innego mechanizmu HRAC |
| Zmiana nazwy ≠ rotacja Inny produkt, ta sama substancja |
Brak rotacji mechanizmu | Sprawdzaj grupę HRAC, nie nazwę |
| Brak rozpoznania chwastów Program „w ciemno" |
Nieskuteczne zabiegi, wzrost zachwaszczenia | Lustracja pola, celowanie w dominujące gatunki |
| Jeden filar Oparcie na jednej grupie |
Szybka odporność krzyżowa | Programy wielozabiegowe z różnymi grupami |
?️ ResiHerb – darmowy system wspomagania decyzji
ResiHerb to bezpłatne narzędzie online opracowane w ramach programu BIOSTRATEG III. Umożliwia: szacowanie ryzyka odporności dla 4 gatunków (miotła, wyczyniec, chaber, mak), dobór herbicydów z uwzględnieniem historii zabiegów oraz pakiet edukacyjny o odporności chwastów.
? Dostęp: zwalczchwasty.pl
Gdzie sprawdzić grupę HRAC substancji?
W każdym sezonie i między zabiegami (jesień – wiosna). Jeśli potrzebna jest poprawka, wybierz inny mechanizm niż w zabiegu podstawowym. Optymalne jest, by ta sama grupa HRAC nie powtarzała się na tym samym polu częściej niż 1× w sezonie.
Niekoniecznie. Dwie różne etykiety mogą zawierać substancje o tym samym mechanizmie działania. Przykład: tribenuron metylu występuje w 32+ produktach – wszystkie należą do grupy 2 (ALS). Zawsze sprawdzaj grupę HRAC substancji aktywnej, nie nazwę produktu.
Sygnały ostrzegawcze: przetrwanie typowych chwastów po prawidłowo wykonanym zabiegu, schemat „kiedyś działało, teraz nie bierze" przez 2–3 sezony, problem dotyczy konkretnego gatunku (np. miotła) a inne chwasty giną, sąsiedzi mają podobne problemy. Przy podejrzeniu odporności – zmień grupę HRAC i obserwuj efekty.
Mieszaniny mogą ograniczyć ryzyko, jeśli łączą różne mechanizmy działania (np. 15 + 12). Ale jeśli powtarzasz te same mechanizmy w kolejnych zabiegach, presja selekcyjna nadal rośnie. Mieszanina to część strategii, nie całe rozwiązanie.
Nie poprawiaj tym samym mechanizmem! Jeśli jesienią stosowałeś 15 + 12, wiosną sięgnij po 1 (np. Axial 50 EC). Jeśli problem wraca co roku – rozważ głębszą orkę, opóźniony siew i zmianę płodozmianu.
Prosta – na jedną substancję w ramach grupy HRAC. Krzyżowa – na kilka substancji w tej samej grupie HRAC. Wielokrotna – na substancje z co najmniej 2 różnych grup HRAC (najgroźniejsza!).
Nie. Logika HRAC działa w każdej uprawie: rzepak, kukurydza, buraki, ziemniaki, warzywa, sady. W każdej planuj programy tak, by nie powtarzać mechanizmów między zabiegami i sezonami.
Coraz więcej producentów umieszcza kod HRAC na przedniej stronie etykiety lub w sekcji „Mechanizm działania". Jeśli go nie ma – sprawdź substancję czynną w bazie HRAC Global lub na stronie producenta.
Komentarze0